北海道のアイヌ語地名 (1075) 「去来牛・知方学」

やあ皆さん、アイヌ語の森へ、ようこそ。

（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）

地図をクリックしたら地理院地図に飛べたりします。

去来牛（さるきうし）

sarki-us-i
葦・多くある・ところ

（記録あり、類型あり）

（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）

尻羽（しれぱ）岬から 2.3 km ほど西方にある海沿いの地名で、「東西蝦夷山川地理取調図」(1859) には「サリキウシエト」と描かれています。1896（明治 29）年の「北海道地形図」には何故か「サㇰシュウウシ」と描かれていますが、9 年前の 1887（明治 20）年に作成された「改正北海道全図」には「サルキウシ」と描かれていました。

1887（明治 20）年から 1896（明治 29）年の間に何があったのかと言うと、永田地名解こと「北海道蝦夷語地名解」(1891) が上梓されていたわけで……永田さん、なかなか罪なことをしてくれましたね。もっとも永田地名解を注意深く読めば、「夏鍋」こと「サㇰシュウウシ」は厚岸湾に面した岬の北側の地名だろうと想定できるので、色々とうっかりミスがあった、ということなのでしょうね。

加賀家文書「クスリ地名解」(1832) には次のように記されていました。

サリキウシナヱ（（エト））　サキリ・ウシ・ヱト　よし（（蘆））・有・崎
サリキウシ　サリキ・ウシ　よし・有

（加賀伝蔵・著　秋葉実・編「加賀家文書」北海道出版企画センター『北方史史料集成【第二巻】』 p.262 より引用）※ 原文ママ

また「東蝦夷日誌」(1863-1867) には里程込みで次のように記されていました。

サリキウシエト（小岬）、此上に蘆荻原有岬故に號く。（三丁五十間）サリキウシ〔去来牛〕（小澤）蘆荻有る澤と云儀。

（松浦武四郎・著、吉田常吉・編「新版蝦夷日誌（上）」時事通信社 p.319 より引用）

三丁五十間は約 418 m なので、「去来牛神社」の南西の丸く飛び出たあたりが「サリキウシエト」で、神社の東の家屋のあるあたりが「サリキウシ」の集落だったっぽい感じですね。

「午手控」(1858) にも次のように記されていました。

サリキウシ
　よし原の事也

（松浦武四郎・著　秋葉実・翻刻・編「松浦武四郎選集六」北海道出版企画センター p.342 より引用）

sarki は「葦」を意味するので sarki-us-i で「葦・多くある・ところ」と考えて良さそうですね。

知方学（ちっぽまない）

chep-oma-nay?
魚・そこにいる・川
chip-oma-nay?
舟・そこにある・川

（? = 記録はあるが疑問点あり、類型あり）

（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）

「釧路町の難読地名コレクション」の一つと言えそうな「知方学」は、去来牛の 1.5 km ほど西方に位置しています。

「東西蝦夷山川地理取調図」(1859) には「チホヲマナイ」と描かれていて、「北海道地形図」(1896) には「チㇷ゚オマナイ」と描かれていました（「改正北海道全図」(1887) には何故か記入なし）。

永田地名解 (1891) には次のように記されていました。

Chip oma nai　　　チㇷ゚オマナイ　　　舟川往時舟流レ寄リシ處故ニ名クト云フ

（永田方正「北海道蝦夷語地名解」国書刊行会 p.332 より引用）

chip-oma-nay で「舟・そこにある・川」と考えたのですね。一方で「東蝦夷日誌」(1863-1867) には次のように記されていました。

チホヲマナイ〔知方學〕（小川）本名チエフヲマナイなるよし。

（松浦武四郎・著、吉田常吉・編「新版蝦夷日誌（上）」時事通信社 p.319 より引用）

どちらも同じ……ように見えてしまいますが、実は大きな、非常に大きな違いがあります。chip は「舟」を意味しますが、chep は「魚」を意味するのですね（chi-e-p で「我ら・食べる・もの」が転じて「魚」）。chep-oma-nay で「魚・そこにいる・川」と考えた……ということになります。

加賀家文書の「クスリ地名解」(1832) には次のように記されていました。

チホヲマナヱ　チブ・ヲマ・ナヱ　船・有・沢
　　此所え度々船皆具板寄上り候故名附由。

（加賀伝蔵・著　秋葉実・編「加賀家文書」北海道出版企画センター『北方史史料集成【第二巻】』 p.262 より引用）

興味深いことに、こちらは永田地名解 (1891) と同じ解釈です。ところが、「釧路町史」には次のように記されていました。

　チポマナイ（知方学）　川口に魚がたくさん集まるところ
　蝦夷語地名解では「チプ・オマ・ナイ（舟のある川の意）。（往時舟流レ寄リシ処故ニ名クト云フ）」と書いた。

（釧路町史編集委員会「釧路町史」釧路町役場 p.129 より引用）

これは……永田地名解を引用しつつ「東蝦夷日誌」(1863-1867) の解を正としていますね。まだ続きがありまして……

いずれにしても、事実、ここはチカ・コマイ・サケの子などがこの時期になると川口に集まるということから、川口に魚がたくさん集まる所と解する。

（釧路町史編集委員会「釧路町史」釧路町役場 p.129 より引用）

自治体史の地名解は往々にして強引な解釈がなされることがある……と個人的に思うこともあるのですが、今回は「釧路町史」の解でいいんじゃないかなーと思わせます。と言うのも、chip (cip) を含む地名は道内各所で見られるものの、多くは chip-kar（舟・作る）や chip-ranke（舟・おろす）といった地名で、chip-oma という組み合わせは記憶に無いのですね。

まぁ、いつも丸木舟（chip）が係留されている川……と考えることもできますし、道庁の「アイヌ語地名リスト」も「どちらとも特定しがたい」としているので、……念のため両論併記としておきましょうか。

‹ 前の記事 › 続きを読む

Bojan International 北海道のアイヌ語地名 (1075) 「去来牛・知方学」