北海道のアイヌ語地名 (523) 「ウヨロ川・イレスナイ川・イサカナイ川」

やあ皆さん、アイヌ語の森へ、ようこそ。

（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）

ウヨロ川

o-u-or-o(-pet)??
川尻・互いに・その中・にある（・川）

（?? = 典拠あるが疑問点あり、類型未確認）

萩野と白老の間を流れる川の名前です。ややこしいことに、白老町には「アヨロ川」もありますが、アヨロ川とウヨロ川は全く別の川です。

「東蝦夷日誌」には次のように記されていました。

ウヨロ（川有、夷家三軒）此川陸は爰にて越れども、川口は白老・フウベツと是三ツ一ツに合て海に入るなり。

（松浦武四郎・著、吉田常吉・編「新版 蝦夷日誌（上）」時事通信社 p.99 より引用）

地形図を見ると、西からウヨロ川・ブウベツ川・白老川が同じような間隔で海に向かって流れているのに、海の直前で三川とも迷走を始めて、最終的には合流して海に注いでいます。興部のような o-u-kot する川と言えそうですね。

o-u-kot は、知里さんの語原解では「陰部が・おたがい・くっついている」とのこと。「地形人体説」に則って考えると「陰部」は「尻」、即ち「河口」という意味になりますね。

なんだか良くわからない川名ですが、永田地名解には簡潔に解が記されていました。

Oyoro　　オヨロ　　凹ミ

（永田方正「北海道蝦夷語地名解」国書刊行会 p.204 より引用）

ふむ……。意味がよくわからないのでちょっと凹んでしまいます。

ということで、山田秀三さんの「北海道の地名」を見てみましょうか。

ウヨロ川
　他に例を見ないし，何のことだか分からない。

（山田秀三「北海道の地名」草風館 p.384 より引用）

んほ──！　うーん、これは困りましたね。

野作東部日記（安政年間）は「宇余呂（ウヨロ）。ウヨロは岩より出る水を云。此小川の上に大なる岩有て此岩より水流れいづるなり」と書いた。土地のアイヌから聞いた話であろう。

（山田秀三「北海道の地名」草風館 p.384 より引用）

これはこれは……ますます意味がわかりません。困りましたね。

……と書いているうちに気がついたんですが、これ、もしかして o-u-oro だったりしませんかね？（o-u-kot からの連想）　o-u-oro であれば「川尻・互いに・その中」と読めそうな感じがします。あるいは o-u-or-o で「川尻・互いに・その中・にある」あたりで、後ろの -pet が略されたんじゃないかなぁ、と。

イレスナイ川

{i-ru}-us-nay??
{クマの足跡}・ある・沢

（?? = 典拠なし、類型あり）

道央道・萩野 PA の北側でウヨロ川の東支流の名前です。萩野 PA から北北西に 1 km ほどのところに独立峰があり、それが「タツコフ」（tap-kop）として記録されているからか、山の北側から流れ出ているイレスナイ川に関する記録は（手元で調べた限りでは）見当たりません。

「イレスナイ」という音からは、i-ru-us-nay で「アレ・道・ある・沢」かな？　と思えたりします。「アレ」というのは言挙げを憚るための言い回しで、「マムシ」だったり「クマ」だったり様々ですが（もしかしたら「エゾオオカミ」なんて可能性もあったりしますかね）、「足跡」なので今回はクマかなぁ、と思ったりします。{i-ru}-rus-nay で「{クマの足跡}・ある・沢」かなぁ、と。

あと、i-resu で「もの・育てる」という意味があるそうです。i-resu-nay で「もの・育てる・川」つまり「養殖河川」という考え方も（理屈の上では）可能かもしれません。ただ、アイヌの世界で魚の「養殖」というのはあまり耳にしないので、流石に違うんじゃないかなーと思っていますが……。

イサカナイ川

e-sak-nay?
頭・持たない・川

（? = 典拠あるが疑問点あり、類型あり）

ウヨロ川の中流部で並流している西支流の名前です。イサカナイ川とウヨロ川の間に「ポンイサカナイ川」も流れています。

「東西蝦夷山川地理取調図」や「東蝦夷日誌」には「イシヤカナイ」と記されています。石で焼くのも風情があっていいと思うんですけどね……（何の話だ）。

「イサカナイ」という音からは、e-sak-nay で「頭・持たない・川」という解釈が真っ先に連想されます。この場合の「頭」は「水源」ですから、「水源を持たない川」というのも本格ミステリの風格たっぷりなネーミングに思えてきます。

「題名のない音楽会」以上に謎めいている「水源を持たない川」ですが、地形図を眺めてみると、確かに妙なことに気づきました。イサカナイ川の水源はここのように思えるのですね。

（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）

地形図のこの記載を信用するならば、水源のところが崖になっているように見えるのです。なるほど、この特徴を評して「水源を持たない川」としたのかな……と思ったわけです。

もう一つの可能性として、i-satke-nay で「もの・乾かす・川」というのも考えてみました。鮭の干物でも作ったのかな……と思ったりもするのですが、さすがにこれ以上は傍証の取りようも無く。あえて言うなら、日当たりは良さそうな地形に思えますけどね。

‹ 前の記事 › 続きを読む

www.bojan.net
Copyright © 1995- Bojan International